tag:blogger.com,1999:blog-74470091153876525742024-02-02T12:38:05.226-08:00bollverkBollverkhttp://www.blogger.com/profile/02037363334728244175noreply@blogger.comBlogger32125tag:blogger.com,1999:blog-7447009115387652574.post-48070129195639203162009-10-25T12:42:00.000-07:002009-10-25T12:51:07.232-07:00PurposelessIch bin ein Autor, der nicht schreibt. Früher dachte ich, dass es nichts bringen würde, aufzuschreiben was ich denke, jetzt finde ich, dass es eigentlich Verschwendung ist, nichts zu schreiben, denn meine Gedanken werden dennoch gedacht.<br />Ein bisschen inspiriert dazu hat mich Californication, ich identifiziere mich durchaus mit Hank Moody. In einer Folge wurde gesagt, dass ein Blog eine "ongoing narrative" des Lebens sein soll, ich denke nicht, dass das was ich täglich mache hier hin gehört, da ich es teils als zu langweilig und teils als zu privat erachte. Was letztere Gegebenheiten betrifft finde ich aber, dass Bloggen an sich eine Art Beichte ist, wenn es raus ist, ist es raus, und im Endeffekt finden sich immer Leute, die sich solidarisieren, allein weil ich ein Mensch bin und es schon viele vor mir gab, die sich in ähnlichen Positionen fanden. <br />Das interessante an dieser Beichte, die Ihr hier gerade lest, ist eher, dass ich sie für voll nehme, sobald ich sie externalisiert habe. Ich scheine nicht in der Lage zu sein, für mich zu leben, die Illusion der Kommunikation scheint notwendig (denn wenn ich einmal auf "Post veröffentlichen" geklickt habe, ändert sich für mich konkret nichts, ausser, dass ich weiß, dass irgendwer (mit einem Vornamen, der mit B beginnt), sich diesen Humbug mal durchließt).<br />Ich gehe jetzt etwas spazieren und gebe mich dem Nikotin hin, schreibe mir doch, lieber Leser, ob du dich gelangweilt hast, als du diese Zeilen lasest.Bollverkhttp://www.blogger.com/profile/02037363334728244175noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-7447009115387652574.post-66805603985516673682009-03-12T04:11:00.000-07:002009-03-14T10:04:52.543-07:00Amoklauf, Amoklauf, Menschenleben<a href="http://www.youtube.com/watch?v=Uk4tbf-vr6E">gehen dabei drauf.</a> - Wer kennt sie nicht, die Texte der populären Electropunk Gruppe Mono für alle?<br /><br />Deutschland scheint schon wieder ganz ausm Häuschen zu sein weil ein weiterer Schüler es nicht mehr eingesehen hat, sich dem deprimierenden Selbstläufer der deutschen Jugend, genannt "Schule", zu unterwerfen. Viele Fragen nun wieder einmal nach einem Grund, aber wollen nicht einsehen, dass ignorante Lehrer, die sich selbst zu Helden stilisieren, während sie Mobbing zulassen, und nicht in der Lage sind, zu vermitteln, wieso Inhalte gelernt werden sollen, ein großer Teil des Problems sind. Im Endeffekt wird das Problem allein schon durch die Frage nach dem "Grund" zureichend beschrieben. Ich habe ein paar Links, in englischer Sprache, zusammengestellt, die dem Interessierten weiterhelfen sollten:<br /><br /><br /><a href=" http://exile.ru/search/index.php?q=columbine&search_button=SEARCH">http://exile.ru/search/index.php?q=columbine&search_button=SEARCH</a><br /><br /><br /><br /><br /><a href="http://www.paulgraham.com/nerds.html">http://www.paulgraham.com/nerds.html</a><br /><br /><a href="http://www.amazon.com/Going-Postal-Rebellion-Workplaces-Columbine/dp/1932360824/ref=cm_cmu_pg_i">http://www.amazon.com/Going-Postal-Rebellion-Workplaces-Columbine/dp/1932360824/ref=cm_cmu_pg_i</a><br /><br />So dann schmeiß ich jetzt mal "School Wars" von Slipknot in die Anlage und zock ein paar Killerspiele, und ein herzliches fickt euch alle an die emotionalen Spinner, die sich auf Ihre Trauer einen runterholen aber nicht daran interessiert sind, das Problem zu lösen.Bollverkhttp://www.blogger.com/profile/02037363334728244175noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-7447009115387652574.post-34559954922156637122008-12-23T07:01:00.000-08:002008-12-23T07:25:34.797-08:00Gott ist größer<a onblur="try {parent.deselectBloggerImageGracefully();} catch(e) {}" href="http://upload.wikimedia.org/wikipedia/en/thumb/f/fe/Taleb%27s_picture_001.png/225px-Taleb%27s_picture_001.png"><img style="float:right; margin:0 0 10px 10px;cursor:pointer; cursor:hand;width: 225px; height: 289px;" src="http://upload.wikimedia.org/wikipedia/en/thumb/f/fe/Taleb%27s_picture_001.png/225px-Taleb%27s_picture_001.png" border="0" alt="" /></a><br />Hier ein paar interessante Links zur Bankenkrise und Wahrscheinlichkeit:<br /><a href="http://www.charlierose.com/view/interview/9713">http://www.charlierose.com/view/interview/9713</a><br /><a href="http://www.edge.org/3rd_culture/taleb05/taleb05_index.html">http://www.edge.org/3rd_culture/taleb05/taleb05_index.html</a><br /><a href="http://en.wikipedia.org/wiki/Nassim_taleb">http://en.wikipedia.org/wiki/Nassim_taleb</a><br /><br />Nassim Taleb ist Professor, Mathematiker und Philosoph, in seinem letzten Buch hat er dahingehend argumentiert, dass man die Zukunft nicht vorraussagen kann. Essentiell äußert er, dass die Logik hinter der Wahrscheinlichkeitsrechnung fehlerhaft sei, da diese auf der Grundannahme beruht, dass sich, was in der Vergangenheit oft geschah, wiederholen wird. Die Ausnamen werden hierbei nicht berücksichtigt, was absolut töricht ist, da es gerade diese Ausnamen sind, die wichtig sind.<br />Summa summarum: Die Welt ist zu komplex um sie zu berechnen, egal wie viele Faktoren wir miteinbeziehen, wir können nie ausschließen, nicht doch einen übersehen zu haben.<br /><br />Im Gegensatz zu vielen Bankern hat Nassim Taleb sich nicht auf Statistiken und Risikoabwägung eingelassen, sondern auf gesunden Menschenverstand (er drückt es sinngemäß wie folgt aus:"wenn ich sehe, dass ein Pilot keine Vorsichtsmaßnahmen getroffen hat, und in eine Gewitterwolke fliegt, dann gehe ich davon aus, dass er abstürzen wird"). Dies machte ihn während der Bankenkrise berühmt (er hat diese schon 2006 vorausgesagt, inklusive des Versagens von FannieMae), und seine Arbeitgeber, die er beriet reich. <br /><br /><center>---------------------------Cut----------------------------------</center><br /><br />Unter <a href="http://www.islam-projekte.com/kalifat/kalifat/webseite/ru_artikel/buecher_deutsch/verstand.pdf">http://www.islam-projekte.com/kalifat/kalifat/webseite/ru_artikel/buecher_deutsch/verstand.pdf</a> gibt es ein interessantes Pamphlet was argumentiert, dass Islam die Religion des Verstandes sei, da, wenn Gott als "das was ist" definiert wird, ein Ablehnen Gottes absurd und gegen den Verstand wäre.<br /><br />In diesem religiösen Kontext sind die Erörterungen von Nassim Taleb, der sich selbst als Religionen gegenüber ablehnend beschreibt (er sei ja Wissenschaftler), leicht als eine neue Formulierung der Formel "Allahu akbar" - "Gott ist größer" zu sehen. <br /><br />Der Mensch wird nie in der Lage sein, alles in eine Rechnung miteinzubeziehen, eine Unbekannte ist nie auszuschließen - Gott ist größer als der Verstand den er dem Menschen gab. <br /><br />Dies hier ist ein Startpunkt für reichlich Spekulationen, ein Bild zum Schluß: Wenn Gott der Container ist, dann muss alles was in diesem beeinhaltet ist kleiner sein.<br /><br />Es scheint, dass diejenigen, die an die Materie glauben, untergehen, aber die, die Erkennen, dass die Materie nichts ist und der Mensch klein, werden siegen.<br /><br />Für eine Einführung in den Islam siehe: <a href="http://www.amazon.de/Erkenntnis-Heilige-Seyyed-Hossein-Nasr/dp/3424010316/ref=sr_1_1?ie=UTF8&s=books&qid=1230045707&sr=8-1">Die Erkenntnis und das Heilige von S.H.Nasr</a>Bollverkhttp://www.blogger.com/profile/02037363334728244175noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-7447009115387652574.post-74686576896874989002008-08-08T08:46:00.000-07:002008-08-08T09:14:45.206-07:00Wacken Open Air 2008 - ReviewHab gerade im Forum ein bisserl gemecker von Leuten gelesen, die finden, dass Wacken scheiße wird und so....<br />was für ein Gelaber! Es wird über zu viele Neulinge, mangelndes Metaller-unter-sich-kuschel-Feeling und über die Masse an Leuten gelabert. <br />Generell gilt es festzuhalten, dass eine große Medienpräsenz von Metal und Metal-Events der Szene nur gutes tun kann, denn manche Bands können es sich schon eher leisten, im Vorprogramm eines Kommerz-Aktes zu spielen, als selber Headliner zu sein. Desweiteren sollten sich die harten Metaller mitm Butchered at Birth T-Shirt an nicht darüber aufregen dass sie von manchen Besuchern wegen ihres Aussehens dümm angeschaut werden. So fucking what? Wenn du so hart bist dich ganz in schwarz anzuziehen und Leichen und Totenköpfe auf deinem Shirt sind, dann stell dich gefälligst auch nicht so an.<br /><br />Speziell: Ich bin mit meinem Bruder und nem Kumpel um 16:00 am Mittwoch angekommen, wir standen keine Sekunde im Stau, haben dann in Ruhe unseren Zeltplatz aufgebaut, gegrillt und uns sieben Bier gegönnt. Dann sind wir zur WET-Stage und haben uns Sweet Savage und den Kracher des Abends, Mambo Kurt reingezogen. Dann zum Zelt, geiler erster Tag gewesen, pennen.<br />Nächster Tag, Donnerstag hatten wir den Vormittag schön um uns wiederum an die sieben Bier zu gönnen und uns danach auf den Weg zu Girlschool gemacht. Motörhead in weiblich, war geil.<br />Negura Bunget, die auf der WET-Stage spielten, waren besser. (Geheimtip für alle, die atmosphärischen, naturalistischen Black Metal mögen, vergleichbar mit späteren Burzum und Enslaved). In weiser Voraussicht der Massen, die kommen würden blieben wir denn direkt auf dem Gelände und sicherten uns einen Platz weiter hinten für Iron Maiden. <br />An alle die meckern, dass es zu voll war: 1. stellt euch nicht so an, 2. vor weniger Leuten spielen die doch gar nicht, 3. bei Rock am Ring hat man das ganze Asi Rock und was auch immer Gesocks da, und ich kann mir nicht vorstellen, dass die Maiden so feiern, wie in Wacken.<br />Geiler Gig, fettester Sound!<br /><br />Freitag gings mit der üblichen Routine los, wir hatten aber weniger Zeit, da Primordial, die in eine ähnliche Nische schlagen wie Enslaved, nur mit mehr cleanen Vocals, um 11 spielten. War gut. Danach gaben wir uns etwas Cynic, die mit ihrer Mischung aus Prog-Rock und Death Metal mit aufn Sack gingen. Hören sich an wie U2 feat. Corpsegrinder...<br />zurück zum Platz, chillen...zu Massacre, geiler Gig, sehr geile Ansagen (Sänger meinte zu Mädel, die ihre Brust entblößte, er ihr beim Gangbang die Augen rausficken würde :D<br />Nifelheim haben Spaß gemacht mit ihrem Heavy Black Metal auf der WET-Stage und danach mussten wir die grottigen Avantasia (Geschmackssache, wa?) überdauern bis endlich Gorgoroth spielten.<br /><br />So muss ein Black Metal Gig aussehen: Nicht mehr ansagen als evtl. mal den Titel des Songs, richtig böses Gepose vor abgekochten Schafsköpfen und nackten Menschen am Kreuz ;) Sehr Atmosphärisch und guter Sound. Hail Satan!<br /><br />Da man schlecht länger als bis 8 pennen konnte, weil es im Zelt zu heiß wurde, haben wir leider nur 4 Stunden schlaf gekriegt. Halb betrunken und deliriös bewegen wir uns in Richtung MetalMarkt um Einkäufe zu tätigen. (Hab jetzt 2 Alben von Negura Bunget und meine Sammlung Burzum komplettiert.) Holy Moses enttäuschten, dafür waren Exodus super geil. Sänger war absolut angepißt und brachte Sachen wie: "I believe Osama bin Laden is a terrorist and he wants to prohibit music, so sing with me to "Sons of a false God"... Politisch absolut nicht meine Meinung, aber wie sich die Massen dazu bewegt haben war ein schöner Anblick. Und Trash Metal muss angepißt sein und das hat auch geklappt.<br /><br />Nach Exodus haben wir den Obituary-Gig genossen, und uns danach auf zum Zeltplatz gemacht, weil wir alle nicht mehr konnten, von Übermüdung, Alkohol und der Sonne. Ich verfluche dich, oh Sonne!!! (Zitat von Maniac [Ex-Mayhem], mit weißem Corpsepaint und Bräunungsstreifen aufm Oberkörper Wacken '04)<br /><br />Wir haben uns darauf eine Pause gegönnt und sind zum Zeltplatz zurück. Dream of an Opium Eater waren als nächstes dran. Ultrageiles Projekt, nur leider für uns kaum mehr genießbar, selbst im Sitzen nicht, deswegen haben wir uns gesagt, dass wir es ein Festival nennen und sind schlafen gegangen. Schade, dass wir Kreator verpasst haben.<br /><br />Am nächsten Tag haben wir morgens unsere sieben Sachen gepackt und sind wieder mal Stau und Kontrollfrei aufgebrochen. Insgesamt sehr geil, bin froh, dass ich beim Rush auf die X-Mas Tickets noch meine 3 bekommen habe.<br />Metal-On!Bollverkhttp://www.blogger.com/profile/02037363334728244175noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-7447009115387652574.post-2768504142376413212008-07-26T07:59:00.001-07:002008-07-29T11:56:02.836-07:00wide screen eaten back to life background<a onblur="try {parent.deselectBloggerImageGracefully();} catch(e) {}" href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgL9UqCLoaJzoUHBj5VVjQePd7g05zZ4TgT8GQZg87yauaMOPd05Riuwx_vJ5hueXf8EMeXbWtQH5Up2E7mzbdz2L_frp-uh_1w4Smik7BmpNVWBxGCbu94tZWBM2DisTKu84tYaGl-5go/s1600-h/eatenback2.jpg"><img style="display:block; margin:0px auto 10px; text-align:center;cursor:pointer; cursor:hand;" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgL9UqCLoaJzoUHBj5VVjQePd7g05zZ4TgT8GQZg87yauaMOPd05Riuwx_vJ5hueXf8EMeXbWtQH5Up2E7mzbdz2L_frp-uh_1w4Smik7BmpNVWBxGCbu94tZWBM2DisTKu84tYaGl-5go/s400/eatenback2.jpg" border="0" alt=""id="BLOGGER_PHOTO_ID_5227337717936790018" /></a><br />dual-head eaten back to life wallpaperBollverkhttp://www.blogger.com/profile/02037363334728244175noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-7447009115387652574.post-12868419567764863242008-07-13T05:26:00.000-07:002008-07-13T06:17:05.583-07:00Verstand und TodLetztens war ich mal wieder in einer Situation, in der ich mich mit Vorurteilen bzgl. meiner Affinität zu Gewaltfilmen konfrontiert sah. Ich habe mich selbst schon bewußt nur halbherzig verteidigt, da ich von anfang an in eine Ecke gedrängt wurde, dadurch, dass gesagt wurde, dass "solche (Filmfans) doch krank sind" und andere Anwesende "schon genug schreckliches täglich sehen, dass sie sich sowas nicht auch noch in ihrer Freizeit geben müssen". <br /><br />Insgesamt hab ich kein Problem mit unterschiedlichen Ansichten und Filmvorlieben, aber ich habe ein Problem damit, dass ich als Gewaltfan in eine Ecke gedrängt werde, durch solche verbale Gewalt. Was auch eine gute Überleitung zur Quintessenz dieses Eintrages ist, aber das später.<a onblur="try {parent.deselectBloggerImageGracefully();} catch(e) {}" href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjPsJjerfQrDB38t9YFSKWY2cP1x3wWBXY_qqhWzwJNKCeGYgotAmGhec4ICgJdPj_Ex7uJ32UMloB4jA2p113i8X3kCkR3_X2IjPCTSuLio0hESS8W_i9SfSMXdZZofJ551vLz8ocEzDY/s1600-h/myers.jpg"><img style="float:right; margin:0 0 10px 10px;cursor:pointer; cursor:hand;" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjPsJjerfQrDB38t9YFSKWY2cP1x3wWBXY_qqhWzwJNKCeGYgotAmGhec4ICgJdPj_Ex7uJ32UMloB4jA2p113i8X3kCkR3_X2IjPCTSuLio0hESS8W_i9SfSMXdZZofJ551vLz8ocEzDY/s400/myers.jpg" border="0" alt=""id="BLOGGER_PHOTO_ID_5222475890351977138" /></a><br /><br />Wieso gibt es Menschen, die sich gerne Gewaltfilme ansehen, und andere, die diese meiden? Woher kommt die menschliche Affinität dazu, sich zuzusehen, wie man sich gegenseitig schlachtet, und das nicht nur im Fernsehen? <br /><br />In der Systempresse ließt man oft solche Einfältigkeiten wie die Behauptung, dass es den Menschen "zu gut geht" und dass die neue mediale Gewaltwelle eine Antwort auf die Zunehmende Langeweile der Bevölkerung sei. Die Herrschaften scheinen noch nie etwas von den Kindermärchen der Gebrüder Grimm gehört zu haben, und die Horrorvisionen die geschichtlich noch von kirchlicher Hand verbreitet wurden oder in diesem Metzelepos genannt "Bibel" verbreitet werden scheinen ihnen auch nicht bekannt zu sein. Egal in welche Kultur man Einblick erhält, sie hat dunkle Seiten, die manche erschrecken und andere anziehen.<br />Ich äußere eine Vermutung: Derselbe pseudointellektuelle Wichser, der auf den Seiten von "Stern" oder "Focus" meint, sich über die SAW-Reihe oder Halloween auslassen zu müssen, derselbe Arsch freut sich ein Loch in den Bauch, wenn er sieht wie Mel Gibson in Braveheart in das Haus von dem einen Typen reitet und ihn mit nem Morgenstern erledigt. Wir müssen noch nicht mal so brutale Beispiele anbringen, wer freut sich zum Beispiel nicht an dem Sterben von über 10000 Menschen in den Star-Wars Filmen? Der tolle Held Luke Skywalker richtet mal eben nen Genozid an. Oder König Leonidas und seine Mannschaft bauen eine Mauer aus Leichen (!) in "300".<br /><br />Es ist nicht nur die Darstellung in comichafter Manier, die diese Gewalttaten akzeptierbar werden lässt, viel wichtiger ist der Kontext, in dem sie dargestellt werden. Die selben Leute, die über oben genanntes Jubeln haben ein Problem mit "The Hills have Eyes", oder Rob Zombie's "Halloween". In beiden Filmen bleibt der Bodycount weit unter "Braveheart", dennoch sind sie "krank, pervers und schrecklich". Der Unterschied besteht lediglich darin, dass in den ersteren Filmen so genannte "unschuldige" Menschen von anderen Menschen umgebracht und gefoltert werden, die dieses nur so zum Spaß tun. In Braveheart ist die Gewalt aber gerechtfertigt, da sie einem höheren Zweck dient. Nur so am Rande, aber den Toten ist das in beiden fällen heftig egal...<br /><br />Menschen heutzutage sind tiefgründig arrogant. Sie meinen sich selbst mit Hilfe von Medizin unsterblich machen zu können und sie meinen, dass wenn sie nicht sehen wer (indirekt) durch sie stirbt, sie auch nicht dazu beigetragen haben. Der moderne Mensch tötet nicht und daher stirbt er auch nicht. <br /><a onblur="try {parent.deselectBloggerImageGracefully();} catch(e) {}" href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhm7hEDZEaqi0QQZzI4vUWvABhHkSqkmX1VFjBN00vIcWCsxCW6lJsfHOq22Jy4yTKpy0c26C3wJNUzOcyxVyRRRooMVVdpV2Pqmudp9LkaX0xIPi9A56ClaI89j-JdFMMdIZjWyjvcPfY/s1600-h/armenian_genocide_2.jpg"><img style="display:block; margin:0px auto 10px; text-align:center;cursor:pointer; cursor:hand;" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhm7hEDZEaqi0QQZzI4vUWvABhHkSqkmX1VFjBN00vIcWCsxCW6lJsfHOq22Jy4yTKpy0c26C3wJNUzOcyxVyRRRooMVVdpV2Pqmudp9LkaX0xIPi9A56ClaI89j-JdFMMdIZjWyjvcPfY/s400/armenian_genocide_2.jpg" border="0" alt=""id="BLOGGER_PHOTO_ID_5222479741056199506" /></a><br /><br />Als ich gerade aus der Dusche gekommen bin, wollte ich mich rasieren. Das Problem war, dass der Spiegel immerzu von neuem beschlug, worüber ich mich aufgeregt habe. Aber dann wurde mir bewußt, dass das die Natur von Spiegeln in kleinen Badezimmern ist und ich sie nicht ändern kann.<br /><br />Der Mensch, der meint er wäre "gewaltfrei" ist gefährlich, denn er verneint seine Natur. Und dass wir diese Natur, die in uns ist nicht ändern können, das zeigen Gewaltfilme. Man kann versuchen die Gewalt zu rationalisieren, aber sie ist und bleibt, wie die gesamte Breite der menschlichen Existenz etwas unverstehbares, etwas, was mit dem Verstand nicht zu umfassen ist. Menschen die aber meinen, sie hätten das diesseits mit ihrem Verstand erobert haben Probleme, dasselbe mit dem Jenseits zu tun, und versuchen sie es, dann werden sie von der Erkenntnis ihres eigenen Todes und ihrer Ohnmacht eingeholt und haben Angst. Denn dann müssten sie versuchen bewußt mit der Tatsache umzugehen, dass Händewaschen ein kleiner Holocaust an Bakterien ist, dass unter ihrer Kleidung das Blut von Tieren floß oder der Schweiß von Kindern in der dritten Welt. Wird er Mensch mit der Tatsache seines eigenen Todes konfrontiert, kann er die Gewalt die von ihm ausgeht auch nicht weiter leugnen, und sei es nur eine schnippische Bemerkung...<br /><br />Traditionell geplante islamische Städte haben in ihrer Mitte einen leeren Platz. Europäische Städte haben in ihrer Mitte oft ein Monument oder ein Denkmal oder ähnliches. Dies repräsentiert die Verehrung von "etwas", was seit der Renaissance überhand genommen hat. Das islamische Konzept hingegen verehrt das "Nichts", "Nichts" als eine Seite Gottes...<br /><br /><a onblur="try {parent.deselectBloggerImageGracefully();} catch(e) {}" href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEiKIMzplFjictwLxxAkCmX7gel6NpVP2civZYOqyLDeYRM2wOhWwoaQ8dWnr-UDayYroEZrq9VgYThf-4I0pvv7CKSOI7eln-IXR21WtLUZ9ZZZdh7DBkM4ReL0Hq0EJ8zmWhdq7wFV8oE/s1600-h/Yin_Yang.gif"><img style="display:block; margin:0px auto 10px; text-align:center;cursor:pointer; cursor:hand;" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEiKIMzplFjictwLxxAkCmX7gel6NpVP2civZYOqyLDeYRM2wOhWwoaQ8dWnr-UDayYroEZrq9VgYThf-4I0pvv7CKSOI7eln-IXR21WtLUZ9ZZZdh7DBkM4ReL0Hq0EJ8zmWhdq7wFV8oE/s400/Yin_Yang.gif" border="0" alt=""id="BLOGGER_PHOTO_ID_5222482653869965298" /></a><br /><br />"Etwas" und "Nichts" streben nach Ausgleich. Unsere Gesellschaft hat das Nichts vergessen, in anderen gibt es den Gedanken daran noch, aber er scheint unterzugehen. Die Zen Mönche kennen diesen Gedanken in Form von "Satori", Buddhisten im "Nirvana", Muslime kennen ihn, aber kennt der postchristliche Westen ihn? Seit hunderten Jahren währt ein Konflikt im Westen, wer kennt nicht Nietzsche und Schopenhauer, wer will sagen, dass Horrorfilme im Grunde anders sind? <br /><br />Die Verehrer des "Etwas" haben Angst und wehren sich ihrer Natur, doch im Zuge deses inneren Kampfes kommt es zu äußerem Kämpfen, für den Frieden (Hitler 1939, Struck 2001). Diejenigen die sich unschuldig wähnen sind die größten Sünder... nur wer seine Natur als Mensch und daher als brutales Wesen erkannt hat, kann auch lernen damit umzugehen. Nicht umsonst sind Horrorfilmfans, Gewichteheber und Metalheads die umgänglichsten und solidarischsten Menschen die man sich vorstellen kann.<br /><br />Und andersherum: Wenn der moderne Mensch die Unbeständigkeit und den Tod von allem weltlichen, was ihn umgibt, anerkennen würde, seine Eitelkeit und seinen Stolz ablegen könnte und sich in Bescheidenheit der Schöpfung ergeben würde, würde ihm selbst und unserer Welt dieser Akt sehr guttun. Horrorfilme sind für manche Menschen ein Mittel, dieses zu erreichen. Egal wie sehr man diese Welt lieben mag, der nächsten muss Respekt gezollt werden.<br /><a onblur="try {parent.deselectBloggerImageGracefully();} catch(e) {}" href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEiJ9bK8Rp1T366U-yiYweNXKvzv-0gHQoclmWmuojH1DIqTGftCZZwjP-AV-lUdd7wTjjMmR4hHw3C8sD658z-PpfxE4KYKgyH0q160yJBklKiIWV0vpk_NReO-3oGl603yU-GQqb3lXfc/s1600-h/pazuzu_big.gif"><img style="display:block; margin:0px auto 10px; text-align:center;cursor:pointer; cursor:hand;" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEiJ9bK8Rp1T366U-yiYweNXKvzv-0gHQoclmWmuojH1DIqTGftCZZwjP-AV-lUdd7wTjjMmR4hHw3C8sD658z-PpfxE4KYKgyH0q160yJBklKiIWV0vpk_NReO-3oGl603yU-GQqb3lXfc/s400/pazuzu_big.gif" border="0" alt=""id="BLOGGER_PHOTO_ID_5222486890949943986" /></a>Bollverkhttp://www.blogger.com/profile/02037363334728244175noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-7447009115387652574.post-73121593751072523312007-12-15T13:12:00.000-08:002007-12-15T13:13:13.312-08:00Immortal Technique - The Poverty of PhilosophyMost of my Latino and black people who are struggling to get food, clothes and shelter in the hood are so concerned with that, that philosophising about freedom and socialist democracy is usually unfortunately beyond their rationale. They don't realize that America can't exist without separating them from their identity, because if we had some sense of who we really are, there's no way in hell we'd allow this country to push it's genocidal consensus on our homelands. This ignorance exists, but it can be destroyed.<br /><br />Nigga talk about change and working within the system to achieve that. The problem with always being a conformist is that when you try to change the system from within, it's not you who changes the system; it's the system that will eventually change you. There is usually nothing wrong with compromise in a situation, but compromising yourself in a situation is another story completely, and I have seen this happen long enough in the few years that I've been alive to know that it's a serious problem. Latino America is a huge colony of countries whose presidents are cowards in the face of economic imperialism. You see, third world countries are rich places, abundant in resources, and many of these countries have the capacity to feed their starving people and the children we always see digging for food in trash on commercials. But plutocracies, in other words a government run by the rich such as this one and traditionally oppressive European states, force the third world into buying overpriced, unnecessary goods while exporting huge portions of their natural resources.<br /><br />I'm quite sure that people will look upon my attitude and sentiments and look for hypocrisy and hatred in my words. My revolution is born out of love for my people, not hatred for others.<br /><br />You see, most of Latinos are here because of the great inflation that was caused by American companies in Latin America. Aside from that, many are seeking a life away from the puppet democracies that were funded by the United States; places like El Salvador, Guatemala, Peru, Columbia, Nicaragua, Ecuador and Republica Dominicana, and not just Spanish-speaking countries either, but Haiti and Jamaica as well.<br /><br />As different as we have been taught to look at each other by colonial society, we are in the same struggle and until we realize that, we'll be fighting for scraps from the table of a system that has kept us subservient instead of being self-determined. And that's why we have no control over when the embargo will stop in Cuba, or when the bombs will stop dropping in Vieques.<br /><br />But you see, here in America the attitude that is fed to us is that outside of America there live lesser people. "Fuck them, let them fend for themselves." No, Fuck you, they are you. No matter how much you want to dye your hair blonde and put fake eyes in, or follow an anorexic standard of beauty, or no matter how many diamonds you buy from people who exploit your own brutally to get them, no matter what kind of car you drive or what kind of fancy clothes you put on, you will never be them. They're always gonna look at you as nothing but a little monkey. I'd rather be proud of what I am, rather than desperately trying to be something I'm really not, just to fit in. And whether we want to accept it or not, that's what this culture or lack of culture is feeding us.<br /><br />I want a better life for my family and for my children, but it doesn't have to be at the expense of millions of lives in my homeland. We're given the idea that if we didn't have these people to exploit then America wouldn't be rich enough to let us have these little petty material things in our lives and basic standards of living. No, that's wrong. It's the business giants and the government officials who make all the real money. We have whatever they kick down to us. My enemy is not the average white man, it's not the kid down the block or the kids I see on the street; my enemy is the white man I don't see: the people in the white house, the corporate monopoly owners, fake liberal politicians those are my enemies. The generals of the armies that are mostly conservatives those are the real Mother-Fuckers that I need to bring it to, not the poor, broke country-ass soldier that's too stupid to know shit about the way things are set up.<br /><br />In fact, I have more in common with most working and middle-class white people than I do with most rich black and Latino people. As much as racism bleeds America, we need to understand that classism is the real issue. Many of us are in the same boat and it's sinking, while these bougie Mother-Fuckers ride on a luxury liner, and as long as we keep fighting over kicking people out of the little boat we're all in, we're gonna miss an opportunity to gain a better standard of living as a whole.<br /><br />In other words, I don't want to escape the plantation I want to come back, free all my people, hang the Mother-Fucker that kept me there and burn the house to the god damn ground. I want to take over the encomienda and give it back to the people who work the land.<br /><br />You cannot change the past but you can make the future, and anyone who tells you different is a Fucking lethargic devil. I don't look at a few token Latinos and black people in the public eye as some type of achievement for my people as a whole. Most of those successful individuals are sell-outs and house Negros.<br /><br />But, I don't consider brothers a sell-out if they move out of the ghetto. Poverty has nothing to do with our people. It's not in our culture to be poor. That's only been the last 500 years of our history; look at the last 2000 years of our existence and what we brought to the world in terms of science, mathematics, agriculture and forms of government. You know the idea of a confederation of provinces where one federal government controls the states? The Europeans who came to this country stole that idea from the Iroquois lead. The idea of impeaching a ruler comes from an Aztec tradition. That's why Montezuma was stoned to death by his own people 'cause he represented the agenda of white Spaniards once he was captured, not the Aztec people who would become Mexicans.<br /><br />So in conclusion, I'm not gonna vote for anybody just 'cause they black or Latino they have to truly represent the community and represent what's good for all of us proletariat.<br /><br />Viva la revolution!Bollverkhttp://www.blogger.com/profile/02037363334728244175noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-7447009115387652574.post-56960651199384945662007-12-15T10:28:00.000-08:002007-12-15T10:54:32.643-08:00Autonomie und Unterordnung unter GottIn den zweieinhalb Jahren, die ich jetzt studiere, habe ich viele neue Bekanntschaften gemacht. Auf lange Sicht ist mir dadurch und durch meine sonstige Lebenserfahrung etwas über die Natur des Durchschnittsmenschen klar geworden. Mich selbst schließe ich hier ein, denn ich zeige auch jene Tendenzen.<br /><br />Im Sinne der Vereinfachung gehe ich von zwei Extremen aus: passiv und autonom. Passive Menschen zeigen die Angewohnheit, sich auf einen aktiven zu beziehen. Entweder sie ahmen das Verhalten des Autonomen nach, oder sie konzentrieren sich darauf, genau das Gegenteil dessen zu tun, was der Autonome tut. So oder so ist der Autonome der bestimmende Faktor im Leben des passiven. So z.B. treffen sich Passive mehr als eine halbe Stunde vor einer Prüfung, obwohl viele von ihnen realisiert haben, dass es entweder langweilig ist oder sie nervös macht. Trotzdem tun sie es.<br /><br />Autonome zeichnen sich dadurch aus, dass sie sich selbst eine Meinung, eine Grundeinstellung oder ein Gedankenmodell zu einer Situation ausarbeiten, unabhängig von ihrer Umwelt. Wenn ein Autonomer sich dazu entscheidet, direkt zum Start der Prüfung zu erscheinen, dann kann es sein, dass passive sich "ein Beispiel an ihm nehmen" und auch nicht mehr zu früh kommen. <br /><br />Es fällt Menschen schwer, autonom zu handeln, da es anstrengend ist, alles zu überdenken und da der moralische Kompass, über den vorangegangene Generationen verfügten, unserer abhanden gekommen ist. <br /><br />Hier möchte ich einschieben, dass Moral in gewisser Weise auch Motivation bedeutet, denn wenn Aktion "gut" ist, dann folgt, dass Nicht-Aktion "schlecht" ist. Ohne die Wertung von Aktion als "gut" wird keine Aktion erfolgen. Autonome Menschen leben also immer nach einem moralischen System. Dies mag soweit gehen, dass ein Autonomer das moralische Ziel hat, "Moral" zu beseitigen, Beispiele für dieses Sorte Mensch zeigen sich in Friedrich Nietzsche und Anton LaVey.<br /><br />Folgt nun hieraus, dass Passive unmoralisch sind? Wie oben erwähnt, ist der "Passive" und auch der Autonome ein theoretisch angenommenes Extrem. Das heißt, dass alle Menschen sich zwischen diesen beiden Extremen befinden. Überwiegend Passive mögen sagen, dass Rauchen schlecht ist und sich dem Rauchen verweigern, was in gewissen Umständen (ich denke an den 13-Jährigen, der dem Gruppenzwang ausgesetzt ist) eine autonome Selbstbehauptung ist. <br /><br />Es existiert also in jedem Menschen Moral, und jeder Mensch ist in gewissem Grade autonom. Wer sich Gedanken über seine persönliche Moral macht, wer diese Gedanken vor seinen Mitmenschen behauptet und wer sich dieses Verhaltensmuster zur Angewohnheit macht, wird immer autonomer. Je autonomer der Mensch, desto mehr Menschen, die passiver sind, wird er um sich scharen.<br /><br />Dies ist auch die esoterische des Wortes "Islam", zu deutsch "Unterordnung unter Gott". Denn wer sich AUSSCHLIEßLICH Gott unterordnet, der ordnet sich folglich nichts und niemandem sonst unter. Der ist wahrhaft autonom.<br />(Unterordnung unter Gott heißt nicht Unterordnung unter diejenige, die vorgeben, Gottes Wille auf Erden zu vertreten!!!)Bollverkhttp://www.blogger.com/profile/02037363334728244175noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-7447009115387652574.post-56480388258052838952007-11-19T11:50:00.000-08:002007-11-19T12:00:49.866-08:00Propagandatricks 2: KlimaschutzIn Deutschland stellen wir schon seit einiger Zeit fest, wie das Strohargument "Klimaschutz" verwendet wird, um den Status quo aufrecht zu erhalten. Angela Merkel darf auf dem G8-Gipfel Bush sagen, dass er auf die CO2 Emissionen seines Landes achten soll, und alle denken sie wäre eine Heldin im Kampfe der Natur, der kleine David, der sich gegen den großen Goliath USA im Namen der Ozonschicht erhebt.<br /><br />Sinn der Sache ist es, die öffentliche Aufmerksamkeit von wirklich wichtigen Sachen abzulenken, nämlich vom allseits geforderten Abzug aus Afghanistan und Libanon und von der Forderung nach dem Unterlassen sämtlicher Aktionen die zur Unterstützung der US-geführten Angriffskriege führen.<br /><br />Dass die neokonservativen Think-Tanks ihren tollen Propagandatrick mittlerweile auch an ihre Verbündeten im Nahen Osten weitergegeben haben, zeigt <a href="http://www.rawstory.com/news/mochila/OPEC_interested_in_non_dollar_curre_11182007.html">dieser Artikel</a>.<br />In ihm wird beschrieben, wie die völlig berechtigte und gut durchdachte, weise, Forderung von Mahmud Ahmadinejad und Hugo Chavez, den Ölhandel über viele Währungen ("Basket of currencies") abzurechnen von den Freunden der USA, allen voran Saudi Arabien, mit dem Verweis auf ein viel wichtigeres Thema, nämlich dem Klimaschutz, untergebuttert werden sollte. Motto: Solange Scheiße rumbrüllen, bis keiner mehr Bock hat was zu sagen.<br />Hier zeigt sich wieder, dass das Klimaargument nichts anderes ist als ein nicht ernstgemeintes Strohargument ist, was gebracht wird, um die naive Öffentlichkeit von wichtigeren Themen abzulenken. Auf die OPEC bedeutet die Zuwendung zum "Klimaschutz" und die Abwendung vom Dollarproblem einen Verlust von vielen Milliarden Dollar. Sollte den Völkern der Region zu denken geben. Und das alles nur, um den USA weiter Öl zu schenken.Bollverkhttp://www.blogger.com/profile/02037363334728244175noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-7447009115387652574.post-41157364320898104812007-11-19T11:37:00.001-08:002007-11-19T11:50:36.234-08:00Propagandatricks Teil 11.) "Frau wird in Saudi Arabien dafür gesteinigt, vergewaltigt worden zu sein."<br />So oder ähnlich heißt es zur Zeit in vielen Medien. Ablauf beim Ottonormalleser: Er denkt: "Wie unmenschlich und grausam!", blättert eine Seite weiter und ließt "Ahmadinejad weiterhin erpicht, die Atombombe zu bauen!".<br /><br />Effekt: Es wird gezeigt, wie grausam Saudi Arabien ist, der Leser transferiert diese emotionale Bewertung auf den Islam, denn nach allem sind die Saudis ja die stereotypen Muslime, mit Kaftan und Handtuch aufm Kopf. Eine Seite weiter sieht man den unauffällig gekleideten, fast schon westlich anmutenden Ahmadinejad, aber da man weiß, dass dieser ein fieser Muslim ist, "durchschaut" man diese Maskerade und lastet ihm effektiv die Verbrechen der Saudis an, und folglich ist es ja auch gut, einen Krieg gegen diesen iranischen Unmenschen zu führen.<br /><br />Dass das Haus al-Saud mit Hilfe der Briten an die Macht kam, unter Einfluß puritanischer Britischer Religion seine Auslegungsweise des Islam verfeinerte, dass Saudi Arabien der größte Verbündete der USA in der Region ist, und erst letztens König Abdullah hier in Deutschland war und sich bestens mit Wowereit verstand und Frau Merkel eine Auszeichnung überreichte, die sie auch akzeptierte, dass der Iran Saudi Arabien gegenüber feindlich gesinnt ist und dass die ganze anti-islamische Propaganda gegen den souveränen Iran gerichtet ist, das versteht kaum jemand und deswegen muss ich es hier schreiben.<br />Also: Deutschland und USA: Freund von Saudi Arabien. Wir unterstützen ein Regime, dass Frauen bestraft, nachdem sie vergewaltigt worden sind.<br /><br />Effektiv werden die Schandtaten der Saudis auf den Islam umgemünzt und das Bild der Unmenschreligion Islam wird als Kriegsgrund gegen Iran gewertet. <br /><br />Nicht alle Muslime und nicht alle islamischen Regimes sind gleich. Genausowenig wie ich "den Islam" für saudi-arabische Verbrechen verantwortlich machen kann, kann ich "das Christentum" für die Verbrechen des Ku Klux Klan, einer christlichen Sekte, verantwortlich machen.Bollverkhttp://www.blogger.com/profile/02037363334728244175noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-7447009115387652574.post-26319869873836901582007-11-19T10:03:00.000-08:002007-11-19T10:52:36.889-08:00leben in zyklenDie Vermehrung von Zellen verläuft in Zyklen. Jedesmal wenn eine Zelle sich teilt verliert sie etwas von dem Potential sich zu teilen, da die Enden des Genstranges (Telomere) sich jedesmal wieder verkürzen. Irgendwann können die Zellen sich nicht mehr teilen und nach ihrer natürlichen Lebensdauer sterben sie und hinterlassen nichts.<br /><br />Interessant finde ich dies, da es mich an die vier Weltzeitalter der indischen Religionen erinnert: das goldene Zeitalter, in dem eine Verbindung zum göttlichen lebt, und daher ein hohes Potential, sich in Richtung Nichts zu vermehren, dieses Potential verringert sich über die folgenden Zeitalter, bis im Kali Yuga, im Endzeitalter, zu Ragnarock in Harmageddon alles, was keine Verbindung zu Gott mehr besitzt hinweggefegt wird, als wäre es nie gewesen.<br /><br />Der Lebenszyklus der Zellen ist also, wie alles was es gibt, Epiphany, das heißt ein Symbol für die Wirkungsweise Gottes in der Welt.Bollverkhttp://www.blogger.com/profile/02037363334728244175noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-7447009115387652574.post-23648955676425815992007-10-31T13:00:00.000-07:002007-10-31T13:22:54.411-07:00Das mechanistische Weltbild gerät ins WankenMit der Etablierung der Evolutionslehre und gestüzt von Genwissenschaften und Psychoanalyse hat sich ein mechanistisches Weltbild im Westen durchgestzt, welches wie folgt zusammenzufassen ist: Am Anfang des Lebens waren einzellige Lebewesen, die durch spontane Mutation variable Klone hervorbrachten. Je nach Fitness wurden diese selektiert: die schwächsten sterben aus, die stärksten vermehren sich unproportional viel. Dieses Schema läuft über ein paar Fantastillionen Jahre ab und heraus kommt der Mensch. Die erwähnten Mutationen finden an seiner DNA statt. Die DNA ist die Blaupause des Menschen und beinhaltet alle Information über seine Existenz. Die DNA bestimmt also das Leben des Menschen vorher. Die Psychoanalyse setzt hier an und erdenkt ein Unterbewusstes und ein Bewußtes, welche beide Funktionen der DNA sind. Der letzte Punkt soll die subjektive Dimension des menschlichen Seins erklären.<br /><br />Diesem setze ich ein indisches Weltbild entgegen, ich glaube es entspringt den Veden: Demnach war am Anfang reiner, einiger Geist, der sich mit der Zeit in Richtung "nichts" ausbreitet, wobei er gerinnt. Auf dem Weg entstehen dadurch die Seele oder Wille und der Geist des Menschen, sein Körper, Tiere, Pflanzen und die restlichen grobstofflichen Dinge. In dieser Reihenfolge.<br /><br />Was die Evolution betrifft, so kann diese Theorie nicht die Tatsache erklären, dass es verschiedene Spezies gibt, denn korrekt gelesen würde die Evolutionslehre einen konstanten Strom von Zwischenformen erdenken, der nicht existiert (insgesamt existieren kaum Zwischenformen, sog. "missing links").<br />Die Vedantische Lehre hingegen spricht von den Spezies wie von Luftblasen, die an die Oberfläche des Wassers kommen: Obwohl sie doch von der selben Quelle stammen, platzen sie an anderen Stellen an der Oberfläche. Also: alles Lebende hat Gemeinsamkeiten, ist aber in homogene Spezies unterteilt.<br /><br />Die moderne Lehre stellt sich die menschliche Existenz als eine Lebenserhaltungsfunktion der DNA vor, die mit Hilfe von Bewußtsein und Trieb (Unterbewußtes) funktioniert. Die DNA vorbestimmt das Leben und das Verhalten. Es hat schon viele Hinweise darauf gegeben, dass man dennoch nicht menschliches Handeln vorraussagen kann. Desweiteren würden sich hier Logikfehler ergeben, da die DNA unendlich groß sein müsste um die Information für ihre eigene Entschlüsselung zu enthalten. <br />In jüngeren Versuchen (siehe <a href="http://www.sharpbrains.com/blog/2007/10/30/cognitive-fitness-10-debunked-myths/">Link </a>[engl.]) wurde desweiteren festgestellt, dass der Körper und das Gehirn keine statische Größe sind, sondern variabel auf das Verhalten des Menschen reagieren. Aus eben erwähnten logischen Gründen kann die DNA diese Information auch nicht enthalten.<br /><br />Letztendlich haben weder Evolutionslehre, noch Genwissenschaft oder Psychologie eine antwort darauf parat, wie das Phänomen der Subjektivität in ihre Lehren einzufügen wäre, es wird nämlich stets geflissentlich übergangen oder übersehen und synkretisch in die jeweilige Doktrin integriert. Alle Hinweise weisen zur Richtigkeit der vedantinischen Vorstellung des Primates des Geistes über die Materie. Die Materie ordnet sich um den Geist herum an, nicht umgekehrt.Bollverkhttp://www.blogger.com/profile/02037363334728244175noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-7447009115387652574.post-11118070911848507162007-10-18T10:59:00.000-07:002007-10-18T11:44:12.994-07:00Sex, emotionale Abhängigkeit und ein paar gute Filme<a onblur="try {parent.deselectBloggerImageGracefully();} catch(e) {}" href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjwNSqMnW_p6ilgEjV31oBZC7_aVl3kEbD8Lehm1lrFI1TLWMspBlhvdWEbMx46LaIUs3RHIU3HgswKIplr5BP0zCaXh_KaSb07jXjUEvmp1ynZXnpu8OTwbLJpQKUqHl_eH9YbyTVBlKg/s1600-h/superbad-bigposter.jpg"><img style="float:right; margin:0 0 10px 10px;cursor:pointer; cursor:hand;" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjwNSqMnW_p6ilgEjV31oBZC7_aVl3kEbD8Lehm1lrFI1TLWMspBlhvdWEbMx46LaIUs3RHIU3HgswKIplr5BP0zCaXh_KaSb07jXjUEvmp1ynZXnpu8OTwbLJpQKUqHl_eH9YbyTVBlKg/s320/superbad-bigposter.jpg" border="0" alt=""id="BLOGGER_PHOTO_ID_5122748362477507538" /></a><br />"The 40 year old virgin" ist ein guter Film. "Knocked Up" ist nicht ganz soo gut aber lohnt sich und "Superbad" ist wirklich geil. Unterhaltsam plus: Gute Moral.<br /><br />Besonders "40 year old virgin" ist interessant. Sex ist eine Religion geworden, die als Opfergabe das Vertrauen fordert. Männern wird ab der Pubertät eingeredet, dass sie nur richtige Männer sind wenn sie möglichst viel Sex mit vielen verschiedenen Frauen haben und Frauen wird suggeriert, dass Männer möglichst viele Frauen bumsen wollen und wenn einer es mal langsamer angehen lassen wollen würde, dann verstehen sie es als Affront. Im Endeffekt sind sowohl Mann wie Frau unter Druck gesetzt. Auf diese Art und Weise verkommt geiles Gebumse zu einer gegenseitigen Befriedigung der eigenen Minderwertigkeitskomplexe und zur Angstbewältigung. <br /><br />Man kann Motivation in zwei Untergruppen einteilen: positive und negative. Als positive Motivation bezeichne ich den Wunsch etwas zu tun, weil man es tun will, und die Handlung an sich liebt. Ohne auf die Früchte der Handlung zu achten und die Handlung an sich zu lieben, das ist positive Motivation. <a onblur="try {parent.deselectBloggerImageGracefully();} catch(e) {}" href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEi00s2RGaIQlzEDqdLGgeDhmteCoRP-rqZyZaFw-nO5fGYhp7J70IlzIVTaIVCa2eM_szK9gtirdjQMbVrgFSa5Db4TyOQOf8wF01G_2rPfTkva-_R4dfOMQOH43Mj2QZX0YtC2AXYwpTc/s1600-h/AL-26.jpg"><img style="float:left; margin:0 10px 10px 0;cursor:pointer; cursor:hand;" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEi00s2RGaIQlzEDqdLGgeDhmteCoRP-rqZyZaFw-nO5fGYhp7J70IlzIVTaIVCa2eM_szK9gtirdjQMbVrgFSa5Db4TyOQOf8wF01G_2rPfTkva-_R4dfOMQOH43Mj2QZX0YtC2AXYwpTc/s320/AL-26.jpg" border="0" alt=""id="BLOGGER_PHOTO_ID_5122748637355414498" /></a><br />(Dieses Prinzip findet sich am Grunde einer jeden Tradition, und auch Aiwass, durch Frater Perdurabo, hat es wie folgt geäußert: "Reiner Wille, unbefleckt vom Zweck, und befreit von der Gier nach Ergebnis, ist in jeder Hinsicht vollkommen.")<br /><br />Negative Motivation hingegen ist entweder "etwas tun um etwas zu erreichen", also in unserem Fall zu bumsen um sich zu befriedigen, oder der Versuch einer Sache zu entkommen, wie zum Beispiel dem eigenen Minderwertigkeitskomplex. <br /><br />Leider wird viel zu oft von sowohl Männern wie auch Frauen aufgrund von negativer Motivation gebumst. Das ist scheiße.<br /><br />Der Grundlage einer erfüllten Liebe ist das positive "Ja-Sagen" zum Partner. Weder das nachgeben unter Ängste und Emotionen, nochnichteinmal sich dem Verliebtsein ergeben. Nur wenn Herz und Verstand ein sind, bei beiden Partnern, kann eine Beziehung wachsen.<br /><br />Wenn aber das regelmäßige Ficken der Mittelpunkt einer Beziehung ist, von dem alles andere abhängig gemacht wird, dann begibt man sich in einen Teufelskreis der emotionalen Abhängigkeit. Das ist scheiße.<br /><br />Daher die Schlußfolgerung: Du, der du dies ließt, bist ein attraktiver Mensch, der es nicht nötig hat zu ficken um zu wissen, dass er von Gott geliebt wird. Also lass dich nicht erpressen, nicht vom Partner und auch nicht von deinen niederen Instinkten und hab den Mut zu tun und zu sagen was richtig ist, auch im Angesicht von Verlust, hab den Mut alleinsein zu riskieren, denn im Endeffekt kannst du nur gewinnen.<br /><br />"Ich gebe alles, aber ich verlange nichts, denn ich bin alles" - Indisches Mantra<br /><a onblur="try {parent.deselectBloggerImageGracefully();} catch(e) {}" href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEh13w_1ryNzvHdUSFjBG5mNGG34nJ0c24CXwun2Hors9_tAk2AmcIskFGhPOA8kZS2CXeli2bjOcHeAISWEsoq5D_O9-cAoA5gS-tD1vhNM5RCOQPJxCq1gh6bqtqBUYIiHiANR4f27HW4/s1600-h/buddha_erleuchtetb.jpg"><img style="display:block; margin:0px auto 10px; text-align:center;cursor:pointer; cursor:hand;" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEh13w_1ryNzvHdUSFjBG5mNGG34nJ0c24CXwun2Hors9_tAk2AmcIskFGhPOA8kZS2CXeli2bjOcHeAISWEsoq5D_O9-cAoA5gS-tD1vhNM5RCOQPJxCq1gh6bqtqBUYIiHiANR4f27HW4/s400/buddha_erleuchtetb.jpg" border="0" alt=""id="BLOGGER_PHOTO_ID_5122749255830705138" /></a><br />Guckt euch die oben-erwähnten Filme an, sie sind sehr aufrecht und vermitteln eine gute praktische Übersicht über die erwähnten Prinzipien!Bollverkhttp://www.blogger.com/profile/02037363334728244175noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-7447009115387652574.post-67455577705368071222007-07-23T10:02:00.000-07:002007-07-23T10:31:03.691-07:00Vegetarismus & moralische ÜberlegenheitZwecks Unterhaltung las ich gerade unter <a href="http://www.thebestpageintheuniverse.net/c.cgi?u=grill">http://www.thebestpageintheuniverse.net/c.cgi?u=grill</a> Maddox' feine Polemik über den Moralismus der Überzeugungsvegetarier. Ich finde ich muss dazu auch mal was sagen:<br /><br />Mir fallen zwei Argumentationsmuster auf, mit denen Vegetarier (oder Veganer, keine Lust hier zu differenzieren) auf den Hinweis reagieren, dass sie ja Pflanzen töten um selbst zu leben, was unvereinbar mit der Forderung nach einem Recht auf Leben für jede Kreatur ist.<br />Das erste Argument was ich höre ist, dass Vegetarier insgesamt weniger Leid auslösen, da durch sie nur Pflanzen sterben müssen, während Fleischesser den Tod von Pflanz UND Tier zu verantworten haben.<br />Das zweite Argument zielt auf die Unvergleichbarkeit von Pflanzen mit Menschen ab, so z.B. "Pflanzen können keine Schmerzen empfinden weil sie kein Zentralnervensystem (ZNS) haben".<br /><br />Nun, die Heuchelei des ersten Punktes ist leicht zu entlarven: Laut dieser Argumentation sind wir alle schreckliche Mörder, nur Vegetarier weniger weil sie weniger Tode auf ihrem Gewissen haben. Jeder Mensch, der dieser Argumentationslinie anheim gefallen ist, kann auf den anderen hingewiesen werden, der noch weniger Tode verursacht, der Stadt-vegetarier, der vielleicht ein eigenes Auto fährt kann den, der Bus fährt zum Vorbild nehmen u.s.w. bis wir beim Waldeinsiedler gelandet sind. Nur, dass dieser letzte auch Leben tötet um selbst zu leben. Um nicht mehr zu "töten" muss der Mensch sich selbst töten. Das wäre die letzte Konsequenz. <br />Hinweise darauf, dass man ja wenigstens etwas tut, und man deswegen "besser" sei möchte ich mit der Bemerkung abtun, dass diese egoistischer Selbstschmeichelei niemandem etwas bringt ausser dem eigenen Ego.<br /><br />Das zweite Argument ist das interessantere, maßt es sich doch selbst eine vermeintliche Wissenschaftlichkeit an und offenbahrt es doch den grundlegenden Anthropozentrismus und den Mangel an Empathie der Vegetarier. Es wird also verlautbahrt, dass doch nicht alle Lebewesen gleichermaßen Recht auf leben haben, Pflanzen nicht, da sie ja keine Schmerzen verspüren könnten. Schmerzen können sie nicht verspüren, da sie kein zentrales Nervensystem (wie z.B. Menschen und Tiere) haben. Fernab der Tatsache, dass erwiesen ist, dass Pflanzen auf ein Beschneiden <span style="font-style:italic;">reagieren</span>, und nichts anderes ist Schmerz: eine Reaktion, scheißegal ob mithilfe eines ZNS oder ohne, zeigt dieses Argument was tatsächlich der Maßstab ist, nachdem festgelegt wird, was gegessen werden darf und was nicht: Inwiefern etwas dem Menschen ähnelt.<br />Also: Verfügt etwas über ein Zentralnervensystem, rotes Blut, Mimik und Gestik, ist es in der Lage durch Laute zu kommunizieren, können wir Menschen dem Wesen Emotionen ablesen, darf es nicht gegessen werden. Andersrum: Je unähnlicher etwas dem Menschen ist, desto eher darf es gegessen werden. <br />Diese Hierarchie kann bei vielen Menschen beobachtet werden, so z.B. ist Kannibalismus weltweit geächtet, das erste worauf ein Vegetarier verzichtet ist rotes Fleisch, danach Hühnchen, viele Vegetarier essen noch Fisch, dann wird auf Tierprodukte generell verzichtet, dann auf Pflanzen, die "gewaltvoll" geerntet wurden, dann ist man Fruitarier...<br /><br />Vegetarier nehmen für sich selbst in Anspruch objektiv und wissenschaftlich zu sein, während sie nur eins sind: menschlich. Sie sind Menschen, die so sehr Mitleid zu anderen Geschöpfen verspüren, die ihnen ähneln, dass sie wünschen, dass andere Menschen diese Wesen auch schonen.<br />Diese Wahrheit möchten die wenigsten von ihnen anerkennen, da sie doch den Anspruch auf Universalität der vegetarischen Lehre unterminiert. Doch hat man den Vegetarier entlarvt, so zeigt sich bald, dass hinter der ganzen ideologischen Fassade doch nur ein Mensch ist, der sich darüber beklagt, dass das Leben so grausam ist. Hier empfehle ich wiederum Nietzsche's "Genealogie der Moral", inder er sich sehr schön mit der Psychologie dieser schlichten Gemüter auseinandersetzt.Bollverkhttp://www.blogger.com/profile/02037363334728244175noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-7447009115387652574.post-4930801699633526722007-07-01T12:15:00.000-07:002007-07-01T12:47:32.379-07:00Der Kampf um "persönliche Freiheit"In der Endzeit, in der wir leben, schießen die Kämpfer für alle möglichen "persönlichen Freiheiten" wie Homosexualität, Marijuana oder auch nur Computerspiele nur so aus dem Boden. Die Exponenten dieser Bewegungen sehen sich als tapfere Freiheitskämpfer. Diese Bewegungen wollen nun "das Gesetz" oder die "öffentliche Meinung" ändern, so dass es alle Menschen toll finden, wenn zwei Gayboyz in der Stadt knutschen oder sich ein Punk öffentlich 'nen Joint ansteckt. <br /><br />Es gibt Menschen, die über Sachen reden, und es gibt welche, die diese Sachen tun. Faktisch gesehen ist es seit je her kein Problem in Deutschland oder z.B. den USA schwul promiskös zu leben. Man kann hier auch problemlos kiffen oder sonstige Drogen nehmen. Das Geheimnis ist einfach: stell dich geschickt an und halt deine Fresse.<br /><br />Die Menschen die über diese Dinge reden, sie an die große Glocke hängen, stoßen anderen Menschen, die eine andere Meinung haben, vor den Kopf. Moralisierenderweise brüllen die einen dann "Perversling" oder "Junkie", die anderen faseln von der "Intoleranz" der Gegenseite. Die Frage, die ich mir stelle ist, ob diese Vorgehensweise praktisch ist und was die wahre Motivation der Freiheitskämpfer ist. <br /><br />Zur Praxis: Das Problem ist solange aktuell wie der Kampf um seine Lösung andauert. In dieser Zeit ist die öffentliche (und exekutive) Aufmerksamkeit verstärkt dem gewissen Thema zugewandt. Nun gewinnen mal die Reformer. Das Problem verschwindet aus dem öffentlichen Kurzzeitgedächtnis. Irgendwann denkt sich irgendwer mal wieder aus, dass das Problem doch nicht gelöst wird und startet eine Initiative, alles wieder zum Alten zu wenden. Selbe Positionen, neue Kräfteverteilung. Im Endeffekt labern immer alle Scheiße und nix passiert. <br />Das obere ist absichtlich recht allgemein gehalten, aber jedermann wird etwas Wahrheit darin erkennen können.<br /><br />Die Motivation unserer Freiheitskämpfer ist nicht die Freiheit an sich, die praktisch gesehen absolut gegeben ist, wer will kann Leute vom selben Geschlecht ficken und wenn ich Bock habe mache ich 2 Telefonate und mein Zimmer ist voll Gras und Haschisch. <br />Manche dieser Freiheitskämpfer sagen mir, dass sie nicht nur wollen, dass ihr Ziel erreicht wird, sie wollen zudem die öffentliche Meinung (deine!) dahingehend ändern, dass du gut findest, wofür sie kämpfen. Schwule wollen, dass Schwulsein genauso "gut" ist wie Hetero-sein, und Kiffer, dass Kiffen genauso "gut" ist wie Alkohol. Das heißt nicht mehr und nicht weniger, als dass die Freiheitskämpfer, jene, die so Argumentieren, nichts anderes sind als Meinungsnazis, beschissene Wichser, die Freiheit einschränken wollen. Und wozu?<br /><br />Jeder, der es nötig hat, seinen Joint im wissen zu rauchen, dass es von der Gesellschaft akzeptiert wird ist ein armes Würstchen. Wer sowas nötig hat, macht sich völlig abhängig von der "öffentlichen Meinung" und ist absolut unfrei. Wie Fahnen im Wind, die regeln wollen aus welcher Richtung es weht. Als ob es irgendjemanden interessieren würde, was man tut. Haltet die Fresse und alles ist cool. Es wird immer Leute geben, die anderer Meinung sind, aber das muss einen doch nicht interessieren. Ist mir doch scheißegal was wer über mich denkt. <br /><br />Das beste ist, dass dieses Gefühl des Akzeptiertseins, was unsere Freiheitskämpferchen erreichen wollen eben nichts anderes ist als eben dies: ein Gefühl. Und Gefühle sind etwas was man subjektiv empfindet. Akzeptiertsein... eine Idee, eine bessere Halluzination, der man sich erst hingeben möchte wenn die Lieblingssubstanz aus dem BtmSG gestrichen wurde. Man setzt sich selbst ein willkürliches Ziel und freut sich es erreicht zu haben... erfreut euch doch so des Lebens. Was in irgendwelchen Gesetzbüchern steht interessiert doch niemanden...<br /><br /><br />Nichts ist sicher, es gibt keine totale Kontrolle. Nichts ist verboten und alles erlaubt. Tu was du willst sei das Ganze von dem Gesetz. Und das Gesetz liegt im Herzen. Man muss es nur akzeptieren.Bollverkhttp://www.blogger.com/profile/02037363334728244175noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-7447009115387652574.post-11502451182068432472007-06-27T12:35:00.000-07:002007-06-27T12:48:16.571-07:00Politik ist MessianismusIch habe mir heute Gedanken darüber gemacht, dass viele moderne ideologische Strömungen dasselbe Schema aufweisen: Konflikt --> Sieg --> Paradies. Bei den Nazis war es Konflikt gegen niedere Rassen, die Kapitalisten wollen Ineffizienz besiegen, Kommunisten die bürgerliche Klasse, Grüne die Umweltverschmutzer und so weiter. Im Endeffekt stellt sich aber jede politische Bewegung als Allheilmittel gegen alle Probleme dar, immer vom selben Schema. <br />Wahrscheinlich ist Politik nicht ganz Messianismus, da in ihr ja ein gewisser Aktionismus am Werke ist, soll heißen man muss nicht auf einen Messias von "außen" warten, alle "politisch Aktiven" sind selbst der Messias. Prometheus lässt grüßen. Prometheus zeichnet sich dadurch aus, dass er von den Göttern das Licht stahl um es den Menschen zu geben, doch weder die Menschen noch er selbst waren bereit dazu es zu empfangen.<br />Im Endeffekt ist jede Bewegung, die sich von ihren politischen Auswüchsen übermannen lässt promethisch, und das gilt für die Legion des Erzengels Michael genauso wie Hamas oder die Khomeini-isten des Iran. Die Politik zeichnet sich durch ein überproportionales Betonen der Materie aus, und das Erreichen von materiellen Zielen soll die Erlösung bringen. Auf der Jagd nach ihnen lassen sich die Politischen aber irreführen. <br />Unter diesen Gesichtspunkten sehe ich Politik als nichts anderes als eine Endzeitreligion, die von den Götzendienern der Materie begangen wird und wie alles satanische in die Verdammnis führt. Es gibt keinen Unterschied zwischen "persönlicher" Religion und "allgemeiner" Politik, und diese beiden Adjektive sind nur Schmähworte der Politischen.<br />Je länger mir die Worte Raphaels bewußt sind, desto mehr verstehe ich ihre Tragweite: "Ohne eine Bewußtseinsänderung wird es keine Revolution geben."Bollverkhttp://www.blogger.com/profile/02037363334728244175noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-7447009115387652574.post-65444299155672996812007-06-10T01:14:00.001-07:002007-06-10T01:23:44.959-07:00Krawalle und WeltverbesserungZu den Krawallen in Rostock schreibt Martin Schwarz einen sehr guten Artikel auf seinem Blog <a href="http://eisernekrone.blogspot.com">eisernekrone.blogspot.com</a>, <a href="http://eisernekrone.blogspot.com/2007/06/nach-den-krawallen-von-rostock-aufs.html">hier</a>.<br /><br />Betonen möchte ich, wie Herr Schwarz in einem weiteren Artikel, dass es zum Gelingen einer Revolution an Ideologie und Menschenkenntnis mangelt. Heutzutage scheint politische Meinungsbildung nicht mehr zu sein als das Auswendiglernen von Propagandafloskeln. Geht es daran, zu konkretisieren, wie denn eine freie Wirtschaft "frei" sein kann im Angesicht sich entwickelnder Monopole wird mit den Schultern gezuckt. Genauso reagiert aber auch der linke Anarchist, den man fragt, wie denn ein basisdemokratisches, von einer zentralisierten Regierung und Armee befreites Deutschland sich denn nun gegen Einflüsse von außen wehren könne. Zerschlagung von Deutschland auf Landkreisniveau würde der "Divide and Conquer" Taktik eines jeden Interessierten Tür und Tor öffnen.<br />Es mag sein, dass es Theoretiker gibt, die sich über solche kronkreten Fragen Gedanken machen, ich hör von denen aber nichts... und ohne eine vernünftige Vision des zukünftigen (Nicht-)Staates wird eine Revolution nicht mehr sein als eine große gewalttätige Saufparty.Bollverkhttp://www.blogger.com/profile/02037363334728244175noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-7447009115387652574.post-44709804614631494252007-05-25T07:11:00.000-07:002007-05-25T07:41:43.083-07:00The Snow fell<object width="425" height="350"><param name="movie" value="http://www.youtube.com/v/KLcoY_nLVRg"></param><param name="wmode" value="transparent"></param><embed src="http://www.youtube.com/v/KLcoY_nLVRg" type="application/x-shockwave-flash" wmode="transparent" width="425" height="350"></embed></object><br /><br />Dieses schöne Lied kommt von einer schwedischen Nazi-Sängerin, die Liedtexte von Skrewdriver covert, die ebenso dumm sind, wie ihre Stimme schön. Was mich dazu veranlasst, das Lied ein paarmal anzuhören, und ein paar Mißverständnisse über Hitler's Ostkampagne und Stalin's Reaktion aufzuklären.<br /><br />Einleitend möchte ich sagen, dass ich glaube, dass alles so gut ist wie es ist, denn auch wenn das dritte Reich bzw. die Sowjetunion in der einen oder anderen Form überlebt hätte, wäre der Sieger am Ende doch der angloamerikanische Kapitalismus gewesen.<br /><br />Zuallererst ist festzustellen, dass in Europa althergebracht ein Slawenhass existiert. Zu seiner Entstehung wird sicher das Schisma der katholischen Kirche beigetragen haben, aber ich will nicht spekulieren. Tatsache ist, dass viele Deutsche über Engländer und Franzosen besser gesprochen haben als über Polen und Russen. Hitler nannte die Russen "das Volk der Analphabeten", Goebbels meint, dass "Asien in Polen beginnt". Die Nationalbolschewisten wurden im dritten Reich schnell in KZs gesperrt, und mit Operation Barbarossa waren auch alle Versuche von Ribbentrop und Molotov zunichte, eine Achse Berlin-Moskau zu errichten. <br /><br />Die normale Argumentationsweise der Nazis ist, dass die Sowjetunion unweigerlich gen Westen gezogen wäre, nur dank Hitler's Offensive konnte man Stalin zuvorkommen. Hätte die Sowjetunion angegriffen? <br />Stalin ist Trotzki losgeworden, weil sie beide unterschiedliche Ideologien vertraten, Stalin den "Sozialismus in einem Land", während Trotzki diese Möglichkeit scharf bestritt. Trotzki war ein militärischer und propagandistischer Genius der jedoch auf der Wahl des ZK der KPdSU gegen Stalin verlor, weil viele Abgeordnete ihr für zu extrem hielten und lieber den ruhigeren, introvertierten Stalin wählten. Was bedeutet "Sozialismus in einem Land"? Ist euch schon mal aufgefallen, wie die Linke sich als "antifaschistisch" bezeichnet, wobei, historisch gesehen, Faschismus ein italienisches Phänomen war? Folgerichtiger wäre, wenn die Linke sich als "antinazistisch" oder ähnlich bezeichnete. Tut sie aber nicht, und zwar, weil die Sowjets in ihrer Propaganda die Nazis als "Faschisten" bezeichneten, um sie von sich selbst abzugrenzen. Sich selbst nannten sie "Nationale Sozialisten".<br /><br />Viele Nazis sagen, dass Stalin ein Internationalist war, im Lichte dieser Tatsachen eine kaum haltbare These. Zwischen der Ideologie der Nazis und der Sowjets gab es große Übereinstimmungen. Addiert man den Verlauf des Krieges, das unerbittliche Vorrücken der Wehrmacht bis vor Moskau etc, ist es offensichtlich dass Stalin nicht vorhatte, das deutsche Reich anzugreifen, denn sonst hätte er den deutschen Vormarsch früher stoppen können.<br /><br />Ein weiterer Punkt am Rande für unsere baltischen Nazis: Hitler hat euer Land an Stalin im Rahmen des Nichtangriffspaktes gegeben. Interessant für jeden Balten, der das dritte Reich glorifiziert.<br /><br />Summa summarum: Irrationaler Rassismus in westlicher Tradition hat wesentlich zum Untergang des dritten Reichs beigetragen. Der Ostfeldzug ist nicht glohrreich sonder einfach nur dumm gewesen, in jeder Hinsicht. Hass bringt immer den Niedergang des Hassenden.Bollverkhttp://www.blogger.com/profile/02037363334728244175noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-7447009115387652574.post-63153238237536451852007-05-13T08:09:00.000-07:002007-05-26T11:23:03.478-07:00AltruismusDie <a href="http://www.anus.com/tribes/gnus/">Deutsche Nihilistische Untergrund Gesellschaft</a> hat <a href="http://www.anus.com/tribes/gnus/index.php?mode=show&file=uebersetzungen/11Dec200612719.txt">hier </a>eine Übersetzung, die ich von einem Text von Alex Baum angefertigt habe, veröffentlicht. <br />Es geht um Altruismus und die oftmals unaufrechte Motivation einiger Altruisten. Viel Spaß beim lesen.Bollverkhttp://www.blogger.com/profile/02037363334728244175noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-7447009115387652574.post-33201483747440396122007-05-13T00:20:00.000-07:002007-05-13T07:17:05.072-07:00Statistiken sind Propaganda und damit wertlos: Gras und ZigarettenIch habe gerade <a href="http://www.dailykos.com/story/2007/5/10/144754/346">hier</a> einen guten Artikel gefunden, der Zigarettengenuß und Folgeerscheinungen mit dem Genuß von Cannabis vergleicht. Die Schlußfolgerung, nicht wirklich überraschend, ist, dass Zigaretten stark karzinogen sind und physisch und psychisch süchtig machen. Cannabis nicht. Ich will auf die Argumente des Autors nicht weiter eingehen, weil es mich ehrlich gesagt nicht wirklich interessiert, denn wer auch immer etwas inhaliert, was seinen Körper veranlasst zu husten, sei es Gras oder Zigaretten, der kann getrost davon ausgehen, dass es nicht gesund ist. <br /><br />Was mich aber interessiert sind die, im Artikel wiedergegebenen, Kommentare eines amerikanischen Beamten der DEA, Drug Enforcement Agency, Karen Tandy: "Der Rauch einer Marijuana-Zigarette bring vier bis fünfmal so viel Teer in die Lungen wie eine gefilterte Tabak-Zigarette. Als Konsequenz leiden regelmäßige Marijuana-Raucher an vielen der selben gesundheitlichen Probleme wie Tabakraucher, so wie chronischer Husten und Keuchen, Brust-Erkältungen und chronischer Bronchitis. <span style="font-weight:bold;">In der Tat zeigen Studien, dass das Rauchen von drei bis vier Joints pro Tag dem Atemsystem mindestens genauso viel Schaden verursacht, wie das Rauchen einer ganzen Schachtel Zigaretten jeden Tag.</span> <span style="font-weight:bold;">Marijuana-Rauch beeinhaltet auch 50 bis 70 Prozent mehr krebserregende Kohlenwasserstoffe als Tabakrauch und produziert hohe Level eines Enzyms, welches gewisse Kohlenwasserstoffe in bösartige Zellen überführt.</span>"<br /><br />Soso... diese Lügen sind sowas von an-den-Haaren herbeigezogen, dass ich nicht weiß ob ich diese Heimtücke bewundern soll, aufgrund ihrer Dummdreistigkeit, oder ob ich weinen soll, weil es soo blöde Menschen auf diesem Planeten gibt.. <br />Naja, erstmal zu den Studien: "<span style="font-weight:bold;">In der Tat zeigen Studien, dass das Rauchen von drei bis vier Joints pro Tag dem Atemsystem mindestens genauso viel Schaden verursacht, wie das Rauchen einer ganzen Schachtel Zigaretten jeden Tag.</span>"<br /><br />Das Problem bei Studien ist, dass sie Paralellitäten aufzeigen, nicht jedoch Kausalität. Das gemeinsame Auftreten von unterschiedlichen Eigenschaften heißt nicht notwendigerweise, dass diese sich bedingen. <br />Studien sind immer schöne Mittel, um den Anschein von "Wissenschaftlichkeit" und Objektivität zu erwecken, ohne tatsächlich objektiv forschen zu müssen. Man springt dann gerne zu Schlußfolgerungen ohne sich für die tatsächlichen Gründe zu interessieren. Soweit generell zu populärwissenschaftlichen Studien. <br />Jetzt zu einer Studie, die in den USA stattgefunden haben soll, einem Land, welches von einem Born-again-Christen geführt wird, einem Konservativen mit einer krassen Anti-Drogen Agenda. Soll ich tatsächlich glauben, dass diese Administration Ergebnisse veröffentlichen würde, die die eigene Propaganda untergraben? Wohl kaum. Desweiteren sind die Strafen für Besitz/Genuß von Marijuana in den USA hart. Die Studie, auf die die liebe Karen Tandy eingeht, die für die DEA arbeitet, so eine Art BKA für Drogen, soll zeigen, dass das regelmäßige Rauchen von Marijuana ähnlich schlimme Auswirkungen auf die Atemwege haben soll, wie Tabak. Es wird sich also um eine Langzeitstudie handeln.<br />Soll ich tatsächlich glauben, dass regelmäßige Kiffer sich in den USA freiwillig melden um an sowas teilzunehmen, paar Jahre lang, um danach ins Gefängnis zu wandern?<br /><br />Einen Satz weiter eröffnet Miss Tandy uns:[Marijuana-Rauch] "<span style="font-weight:bold;">produziert hohe Level eines Enzyms, welches gewisse Kohlenwasserstoffe in bösartige Zellen überführt</span>."<br />So, Zellenlehre für Dummies: Enzyme sind Biokatalysatoren: Eiweiße, die gewisse Stoffwechselvorgänge erleichtern. Kohlenwasserstoffe ist generell jeder Stoff, in dem sich ein C- (Kohlenstoff) und ein H- (Wasserstoff) Atom befindet. Wenn eine Zelle ein Haus ist, dann ist ein Kohlenwasserstoff ein Backstein, oder vielmehr ein kleiner Teil eines Backsteins, und ein Enzym ist etwas Mörtel, die die Backsteine zusammenhält. Damit wir mal eine Vorstellung von der relativen Größenordnung der Dinge haben.<br /><br />Was die Frau Tandy (wer mir nicht glaubt, ließt einfach das Original) da oben schreibt, ist, dass ein Enzym einen Kohlenwasserstoff nimmt, und diesen Kohlenwasserstoff in eine bösartige Zelle konvertiert. Ein Kohlenhydrat soll ihrer Meinung nach zu einer Zelle werden. Das ist absolut sinnlos. Vielleicht wollte sie ja das Richtige sagen, nämlich, dass ein Enzym in einer Zelle etwas auslösen kann, was gewisse Folgen hat, aber:<br /><br />Entweder man sagt etwas richtig, oder gar nicht. Offensichtlichen Schwachsinn, der mit ein paar großen Wörtern gespickt ist von sich zu geben ist einfach nur billige Propaganda, die darauf abzielt, Leute von seiner Meinung zu überzeugen. Das, oder die alte hat wirklich keine Ahnung, wovon sie spricht. So oder so hat sie keine Autorität sich zu dem Thema zu äußern. Scheiße.Bollverkhttp://www.blogger.com/profile/02037363334728244175noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-7447009115387652574.post-84056975269408148252007-05-11T11:41:00.000-07:002007-05-11T11:48:18.197-07:00Total DevastationDurch Zufall bin ich bei Youtube auf das Video zu "Aware" der finnischen Industrial Death Metaller "Total Devastation" gekommen.<br /><br /><object width="425" height="350"><param name="movie" value="http://www.youtube.com/v/uJe987bMrm8"></param><param name="wmode" value="transparent"></param><embed src="http://www.youtube.com/v/uJe987bMrm8" type="application/x-shockwave-flash" wmode="transparent" width="425" height="350"></embed></object><br /><br />Das Lied kommt von der neuesten CD, "Wreck". Mehr Info auf der <a href="http://www.totaldevastation.org">offiziellen Homepage</a>.<br /><br />Die Musik erinnert an den Quake 2 Soundtrack, was ein ganz großer Pluspunkt ist, plus Bolt Thrower und Vocals a 'la "The Great Deceiver". Manche Passagen erinnern an Morbid Angel, aber in ganz neuem Kontext, denn Synthesizer kommen sehr gekonnt atmosphärisch zum Einsatz. An Stellen erinnern die Elektro-Einflüsse an Peter-Tätgrens "Pain", im Hard/Grindcore-Gewand. <br />Die Band ist (noch) sehr unbekannt, lohnt sich aber auf jeden Fall. Check it!Bollverkhttp://www.blogger.com/profile/02037363334728244175noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-7447009115387652574.post-16522286412059475222007-05-10T22:40:00.000-07:002007-05-11T11:18:55.985-07:00Deutschland ist PolizeistaatNachdem ich <a href="http://www.spiegel.de/politik/deutschland/0,1518,482291,00.html">diesen</a> Artikel von meinem Lieblingshetzblatt "Spiegel" laß, wollte ich eigentlich einen Eintrag mit Titel "Deutschland wird Polizeistaat" schreiben. Stimmt aber nicht. Ein Staat, in dem die Häuser von Regiemekritikern durchsucht werden, um "eventuell geplante Straftaten" zu verhindern ist schon ein Polizeistaat. Was ist mit dem Grundsatz der Unschuld, die angenommen wird, bis ein Schuldspruch ergeht? Denn ja, so eine Hausdurchsuchung ist eine Strafe.<br /><br />Und vor allem eine Einschüchterungsmaßname. Und um nichts weiteres geht es hier. Es soll verhindert werden, dass auf die neokonservative Faschopolitik unserer Regierung aufmerksam gemacht wird. Wenn diese Methoden woanders angewandt werden, dann sind es Repressionen. Aber wenn Deutsche ihr eigenes Land ins Auge fassen, sind sie blind. Sind wir immernoch die Vorzeigedemokratie, die wir glauben zu sein? Wohl kaum. Nach der Unterdrückung der Meinungsäußerung von Rechten, der <a href="http://f25.parsimony.net/cgi-bin/topic-flat.cgi?Nummer=63498&Phase=Phase1&ThreadNummer=49978">Unterdrückung von Muslimen</a> erwischt es nun linke Globalisierungsgegner. <br /><br />Dabei hat die deutsche Armee die meisten Auslandseinsätze seit 1945, wir maßen uns an, Schiffe vor Libanon kontrollieren zu müssen (UNO Mandat, ja sicher...), gewähren Überflugrechte für die USA und sind damit am Irak-Krieg beteiligt und verteidigen stolz und aufrecht unsere "Sicherheit" am Hindukusch, Afghanistan (Struck). Und ein Abwärtstrend ist bei diesen Angriffseinsätzen ja auch nicht zu erkennen. <br /><br />Naja, nachdem wir schön lange die Souveränität von anderen Ländern (Jugoslavien, Afghanistan, Irak, Libanon) beeinträchtigt haben, sind wir selbst auch mal an der Reihe was?Bollverkhttp://www.blogger.com/profile/02037363334728244175noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-7447009115387652574.post-77634864525164885102007-05-10T09:16:00.001-07:002007-05-10T09:16:28.682-07:00Kategorie C - So sind wir<object width="425" height="350"><param name="movie" value="http://www.youtube.com/v/XILul8NV2DM"></param><param name="wmode" value="transparent"></param><embed src="http://www.youtube.com/v/XILul8NV2DM" type="application/x-shockwave-flash" wmode="transparent" width="425" height="350"></embed></object>Bollverkhttp://www.blogger.com/profile/02037363334728244175noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-7447009115387652574.post-74309644460526586902007-05-09T10:26:00.000-07:002007-05-11T11:18:40.425-07:00Carbon-Credits oder Umwelt-Ablaß?Unter <a href="http://www.exile.ru/2007-May-04/the_bored_whore_of_kyoto.html">http://www.exile.ru/2007-May-04/the_bored_whore_of_kyoto.html</a> findet sich ein interessanter Artikel zum Thema Rußland und Umwelt. Unter anderem wird das Kyoto-Abkommen erwähnt. Wie das genau funktioniert werde ich gleich erklären, jetzt nur ein paar Punkte zum Thema Erderwärmung:<br />Die globale Temperatur befindet sich anscheinend im Wandel. Inwiefern der Gasausstoß der menschlichen Wirtschaft diesen Wandel moduliert, ist eine außergewöhnlich komplexe Fragestellung, die wahrscheinlich nie objektiv beantwortet werden wird, zumindest populärwissenschaftlich, da die meisten Wissenschaftler, die zu diesem Thema forschen, eine eigene Agenda haben.<br /><br />Aber jetzt zu Kyoto. Nachdem Bush 2001 ankündigte, dass die USA aus dem Klimaabkommen austreten, war die Welt davon ausgegangen, dass das Abkommen nicht zustande kommen würde. Durch die Zusage Rußlands ist dies nun doch gelungen.<br />Das Abkommen funktioniert so, dass für jede teilnehmende Nation für jedes Jahr ein Maximum an Gaßausstoß festgelegt wird. Nationen, die unter ihrem Maximum liegen, können die Differenz als sog. Carbon-Credits verkaufen.<br />Wenn z.B. Frankreich ein Maximum von 200 hat, aber 250 produziert, kann es von Rußland, welches ein Maximum von 400 hat, aber nur 150 produziert, 50 kaufen. Am Ende hat Rußland dann 200 produziert und Frankreich auch, und alle liegen innerhalb der Parameter des Vertrages. Das Dumme ist nur, dass Frankreich nichts an seinem Ausstoß geändert hat. Es bezahlt einfach jemanden anders, keinen Ausstoß zu verursachen. Das ist genauso, als würde der Besitzer eines dicken SUV-Geländewagen einem dreijährigen Kind Geld dafür geben, dass es mit seinem Fahrrad keinen Gaßausstoß verursacht.<br /><br />Ziemlich lächerlich oder? Da der Gaßausstoß Rußlands so hoch angesetzt wurde, dass es ihn in 20 Jahren nicht erreichen wird, und auch keine einzige Klausel besagt, dass z.B. Geld, was über den Verkauf von Carbon-Credits für effizienzsteigernde Maßnahmen ausgegeben werden soll, entlarvt sich das Abkommen hier als Selbstzweck. Die Vorteile der Mitglieder sind: Geld (Rußland, China) und Propaganda. Da die westliche Bevölkerung immer mehr Wert auf Umweltschonung legt, ist das Eintreten in so ein Abkommen natürlich manipulatorisches Gold. <br />Und am Ende muß niemand tatsächlich was für den Umweltschutz tun.Bollverkhttp://www.blogger.com/profile/02037363334728244175noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-7447009115387652574.post-4095623504850033112007-05-09T04:55:00.000-07:002007-05-09T04:57:21.686-07:00Amerikas FreiheitskriegerEin wirklich guter Artikel über die wahre Motivation der US-Soldaten im Iraq und Afghanistan und die Bedingungen, unter denen Sie zum Kampf getrieben werden findet sich heute auf politblog.net, <a href="http://politblog.net/religion-ethik/die-modernen-kreuzritter-der-usa.htm">hier.</a>Bollverkhttp://www.blogger.com/profile/02037363334728244175noreply@blogger.com0